Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N ВАС-2417/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - саморегулируемые организации - подача заявления - муниципальная собственность - депозитный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N ВАС-2417/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев ходатайство Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, р.п. Ерзовка Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2012 по делу N А12-1503/2012, в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора принятого по указанному делу постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2012, которым решение суда от 09.04.2012 оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2013 N ВАС-2417/13 было принято к производству заявление Администрации Ерзовского городского поселения о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2012.

В связи с подачей данного заявления Администрация Ерзовского городского поселения ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 09.04.2012, которым на неё возложена обязанность принять в муниципальную собственность определённые объекты недвижимого имущества, полагая, что этим судебным актом нарушены права и законные интересы названного муниципального образования.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения указанного судебного акта, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Администрации Ерзовского городского поселения о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2012 по делу N А12-1503/2012 отказать.

Председательствующий

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева