Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-6711/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительный лист - неисполнение судебного акта - судебные штрафы - ответственность за неисполнение - конкурсный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-6711/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Райжилкомбытгазстрой" Слушкина Е.Ю. (г. Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2012 по делу N А12-4281/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2013 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, ст. Алексеевская Волгоградской область о взыскании 201 495,07 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

МУП "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 495,07 рублей в связи с неисполнением судебного акта по делу N А12-4281/2011.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2011 исковые требования удовлетворены, с администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области в пользу муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" взыскано 201 495,07 рублей и выдан исполнительный лист АС N 002607631, который 11.07.2011 направлен в адрес взыскателя.

16.08.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. о наложении судебного штрафа на сити-менеджера Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области Свинухова И.М. за неисполнение вышеуказанного решения Арбитражного суда Волгоградской области.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. возвращена как не подлежащая обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2013 определение суда первой инстанции от 29.08.2012 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, проверив обоснованность доводов заявителя, судебная коллегия считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.

При рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд должен установить, возложена ли обязанность совершить определенные действия по исполнению на конкретное лицо. На обязанность конкретного лица исполнить содержащиеся в судебном акте действия должно быть указано в самом судебном акте, в его резолютивной части, воспроизведенной в исполнительном листе.

Из содержания исполнительного листа АС N 002607631, выданного по настоящему делу, следует, что должником является муниципальное образование "Алексеевский муниципальный район Волгоградской области" в лице администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области.

Поскольку сити-менеджер МУ "Алексеевский муниципальный район Волгоградской области" Свинухов И.М. как должностное лицо не является субъектом спорных правоотношений, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения не него ответственности за неисполнение исполнительного документа.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-4281/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов