Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-5017/05 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" (ключевые темы: реестр акционеров - возвращение заявления - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - лицевой счет - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-5017/05
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев повторное заявление гражданина Сонина Константина Викторовича (г. Ярославль) от 29.03.2013 по делу N А82-177/2003-Г/1 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

как следует из представленного заявления, гражданин Сонин К.В. просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2005 N 5017/05, принятое по делу N А82-177/2003-Г/1 Арбитражного суда Ярославской области по иску гражданина Басовца С.К. (г. Ярославль) к закрытому акционерному обществу "Вибропромтех" (г. Троицк Московской области) о признании недействительным распоряжения генерального директора общества "Вибропромтех" от 10.01.2000 N 1 о переводе 238 акций общества, распределенных соучредителю общества Хабариной Л.Г., в распоряжение общества в связи с их неоплатой, а также о признании незаконными действий общества "Вибропромтех" по внесению в реестр акционеров изменений, касающихся списания этих акций с лицевого счета Хабариной Л.Г. и зачисления их на лицевой счет эмитента (общества); при участии в деле в качестве третьих лиц граждан Сонина К.В. и Хабариной Л.Г.

Порядок производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регламентирован нормами главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как уже разъяснялось заявителю в определении от 13.03.2013, в силу положений статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

В данном случае Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2005 N 5017/05 постановление суда кассационной инстанции оставлено без изменения.

Поскольку настоящее заявление подано гражданином Сониным К.В. с нарушением правил, установленных статьей 310 Кодекса, оно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Кодекса не может быть принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Приведенные в заявлении доводы основаны на ошибочном толковании заявителем норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

повторное заявление гражданина Сонина К.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2005 N 5017/05 по делу N А82-177/2003-Г/1 Арбитражного суда Ярославской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на листах.

Судья

Ю.А. Киреев