Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-4602/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: генеральный подряд - дата составления - неопределенный круг лиц - международный договор - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-4602/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралстройтехно" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2013 по делу N А60-2561/2012,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А60-25615/2012

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Уралстройтехно" (620014, г. Екатеринбург, а/я 481; далее - "Уралстройтехно") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Белоярский центр генеральных подрядов" (далее - "БЦГП") 7 357 767 руб. долга по договору от 01.05.2010 N 04/2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 с "БЦГП" взыскано 6 346 921 руб. 74 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2013 названные судебные акты отменены в части удовлетворения иска, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора "Уралстройтехно" просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что суд вышел за пределы полномочий, определенных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что суды не приняли во внимание и не исследовали вопросы о дате составления акта сверки N 9.

Доводам "Уралстройтехно", приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы "Уралстройтехно" и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-25615/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш