Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3359/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пленум вас рф - исполнение обязанностей - гражданско-правовая ответственность - дело о банкротстве - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3359/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гундаревой Н.Ю. (г.Куйбышев) от 19.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2012 по делу N А45-10150/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2012 по этому делу.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Гундарева Н.Ю. - кредитор, чьи требования не были удовлетворены в рамках дела о банкротстве ООО "Сибирский источник" (далее - должник), обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сухосыровой Т.И. (далее - арбитражный управляющий) с иском о взыскании 4 542 370 рублей убытков, причиненных ею при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником.

Решением от 05.05.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2012, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований и подтверждении его законности суды, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения арбитражного управляющего к гражданско-правовой ответственности, поскольку истец не доказал совокупности необходимых для этого обстоятельств.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А45-10150/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян