Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4491/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дополнительные доказательства - реестры - неправомерный отказ - конкурсное производство - счета должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4491/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Атала Е.В. (город Волгоград) от 15.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2012 по делу N А12-16311/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Волчковой Т.А. (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 11.05.2012, требования Атала Е.В. (далее - заявитель) в размере 62 268 750 рублей, основанные на договоре займа от 06.06.2004, включены в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2012.

Это определение отменено по новым обстоятельствам, определением от 19.10.2012 во включении требования заявителя в реестр отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 23.11.2012 и от 27.02.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для отказа во включении ее требования в реестр не имеется, поскольку факт передачи денежных средств должнику доказан надлежащим образом.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций установлено отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих получение денежных средств должником от заявителя, их оприходование и зачисление на счет должника.

Устанавливая факт отсутствия задолженности, суды учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для включения требования заявителя в реестр.

Доводы заявителя об обоснованности заявленных требований подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

Ссылка заявителя на неправомерный отказ суда кассационной инстанции в отложении судебного заседания по рассмотрению ее кассационной жалобы, приведший к невозможности предоставления ею дополнительных доказательств, подлежит отклонению, поскольку действия суда кассационной инстанции соответствуют статье 158 Кодекса. Кроме того, в компетенцию суда кассационной инстанции не входит исследование и оценка дополнительных доказательств (статья 286 Кодекса).

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-16311/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов