Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-14443/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 по делу N А60-537/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Сбербанк обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании незаконными действий (бездействия) председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум-7" (далее - общество "Алкомаркет "Магнум-7") Суллы Инны Павловны, выразившихся в неисполнении требований законодательства при ликвидации упомянутого общества, а также об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Екатеринбурга восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об обществе "Алкомаркет "Магнум-7", указав на то, что это юридическое лицо находится в процессе ликвидации (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 в удовлетворении требований Сбербанка отказано.

Впоследствии Сбербанк обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения указанного суда по новым обстоятельствам, сославшись на изменение практики применения норм права о порядке ликвидации юридических лиц постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11 (далее - постановление N 7075/11).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 в удовлетворении заявления Сбербанка отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.08.2012 оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Сбербанк просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Единообразная практика применения положений пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом законодательства о ликвидации в истолковании, данном в постановлении N 7075/11, была определена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 14449/12.

В названном постановлении Президиума от 05.03.2013 N 14449/12 содержится оговорка о придании обратной силы правовой позиции Президиума.

Оспариваемые по настоящему делу судебные акты вынесены до официального опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 14449/12.

Учитывая, что Сбербанк не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемого по настоящему делу определения суда первой инстанции от 06.03.2012 по новым обстоятельствам (глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок на обращение в порядке, установленном статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня получения заявителями копии настоящего определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункты 12 и 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52).

Руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-537/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев