Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4403/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - неопределенный круг лиц - постановление о наложении штрафа - защита конкуренции - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4403/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от 14.03.2013 N 93/119д/5167 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по делу N А55-12671/2012,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - управление) о признании недействительными решения и предписания от 07.02.2012 по делу N 183-186-11/5, о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа от 10.05.2012 по делу N 74-186-12/5.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Повереннов Алексей Александрович, Гордеева Анна Андреевна.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу, что общество не представило правового обоснования применения спорного тарифа при отсутствии у граждан газовых плит и отнесения домов указанных лиц к категории домов, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А55-12671/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Н. Александров М.Ф. Юхней