Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-5152/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Кузовковой А.А. (г. Пенза) от 04.04.2013 N 32, сданное на почту 04.04.2013 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.04.2013, о пересмотре в порядке надзора определения от 31.01.2013 и постановления от 10.10.2011 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-17588/2009 Арбитражного суда Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов, в том числе и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2011, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.04.2013 (согласно штампу отделения связи на конверте), то есть по истечении предельного шестимесячного срока на обжалование судебного акта.

Поскольку заявление выполнено в виде единого документа и оно не может быть возвращено в части, надзорное производство по пересмотру в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2011 возбуждению не подлежит.

Учитывая, что заявление о пересмотре в порядке надзора остальных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в этой части оно подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление арбитражного управляющего Кузовковой А.А. (г. Пенза) от 04.04.2013 N 32 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2013 по делу N А72-17588/2009 Арбитражного суда Ульяновской области и возбудить надзорное производство.

2. Признать заявление арбитражного управляющего Кузовковой А.А. (г. Пенза) от 04.04.2013 N 32 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2011 по делу N А72-17588/2009 Арбитражного суда Ульяновской области подлежащим возвращению. В возбуждении надзорного производства в этой части отказать.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья

Н.А. Весенёва