Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-4809/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: техническая экспертиза - государственный, муниципальный контракт - пересмотр постановлений - существенный недостаток - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-4809/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горно-строительная Компания" (ул. Никитина, д. 20, оф. 802, г. Новосибирск, 630009) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по делу N А45-16541/2012 Арбитражного суда Новосибирской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горно-строительная Компания" к Войсковой части 5427 (ул. Дунаевского, 23, г. Новосибирск, 630027) о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горно-строительная Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Войсковой части 5427 (далее - войсковая часть) о взыскании 7 460 316 рублей 21 копейки основного долга и 229 777 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 17.08.2012 требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.03.2013 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемый судебный акт.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, спор сводится к установлению обязанности войсковой части произвести оплату работ по установке сборно-разборного металлического утепленного ангара, выполненных обществом при исполнении государственного контракта от 10.06.2011 N 4 ГК, и принятых войсковой частью, с учетом утверждения войсковой части о наличии существенных недостатков, препятствующих эксплуатации возведенного объекта.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрении, суд кассационной инстанции исходил из необходимости оценки судами доводов войсковой части, касающихся состава некачественно выполненных работ, содержания технического заключения и деловой переписки сторон, а также необходимости рассмотрения вопроса о назначении технической экспертизы с целью установления объемов и качества выполненных работ.

Принимая оспариваемый акт, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-16541/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина