Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-3519/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: закрытие расчетного счета - договор банковского счета - Свердловская область - дата закрытия - отсутствие вины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-3519/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубина Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области (ул. Производственная, д. 2, с. Байкалово, Байкаловский район, Свердловская область) от 15.02.2013 N 161 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2012 по делу N А60-26411/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Восточная" (ул. Первомайская, 12, с. Елань, Байкаловский район, Свердловская область, 623875) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Восточная" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области (далее - фонд) о признании недействительным решения от 09.04.2012 N 157 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон 212-ФЗ), в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.01.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явились выводы фонда о том, что обществом нарушен срок представления сведений о закрытии счетов в банке.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства.

Судами установлено, что закрытие расчетных счетов в банке осуществлено без участия общества, в связи с отсутствием операций по счетам в течение двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" закрытие банковского счета осуществляется внесением записи о закрытии соответствующего банковского счета в книгу регистрации открытых счетов.

Таким образом, закрытие счета предполагает проведение банком определенных мероприятий в одностороннем порядке, поэтому момент расторжения договора банковского счета и момент закрытия счета могут не совпадать по времени.

Фактически счета были закрыты банком 20.02.2012, однако уведомление из банка о закрытии расчетных счетов общество получило 19.03.2012, после вынесения акта об обнаружении фактов нарушения страхователем законодательства Российской Федерации о страховых взносах (11.03.2012).

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 28, 39, 40, 41, 46.1 Закон 212-ФЗ, правомерно исходили из отсутствия вины общества в совершении правонарушения, в связи с недоказанностью надлежащего уведомления банком общества о дате закрытии счетов.

Кроме того, суды исходя из положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняли во внимание постановление от 16.05.2012 мирового судьи судебного участка Байкаловского района Свердловской области по делу N 5-257/2012 по заявлению фонда о привлечении к административной ответственности директора общества за нарушение срока представления в фонд информации об открытии и о закрытии счета в банке, иной кредитной организации, которым установлено, что у фонда отсутствуют доказательства о наличии у общества возможности известить фонд о закрытии счетов в банке в установленные сроки.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-26411/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова