Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4787/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный кадастр недвижимости - учет земельных участков - кадастровый номер - оставление без рассмотрения - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4787/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс", г. Казань о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10431/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс" (далее - общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" по Республике Татарстан (далее - учреждение) о признании незаконными действий, выразившихся в исключении из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:10 и земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:11 и об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 16:50:080611:10 и земельном участке с кадастровым номером 16:50:080611:11 путем внесения записи в государственный кадастр недвижимости о данных участках, а также об обязании снять с государственного учета земельный участок с кадастровым номером 16:50:080611:4.

Третьи лица: закрытое акционерное общества "Кадастр Недвижимости", общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай", открытое акционерное общество "Валком-Н", муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений города Казани", Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2012 требование об обязании снять с государственного учета земельный участок с кадастровым номером 16:50:080611:4 оставлено без рассмотрения. В остальной части заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2012 решение от 15.06.2012 и постановление от 07.09.2012 по делу в части оставления без рассмотрения заявления об обязании снять с государственного учета земельный участок с кадастровым номером 16:50:080611:4 оставил без изменения. В остальной части названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявленных требований обществу отказал.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора. Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению общества судом нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права.

Судами установлено, что 05.03.2012 учреждением принято решение N 1600/501/12-26959 о снятии с кадастрового учета образованных земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:080611:10 и 16:50:080611:11, сведения о данных участках исключены из реестра с аннулированием записи о них, восстановлены сведения об исходном земельном участке с кадастровым номером 16:50:080611:4.

Общество, считая действия учреждения нарушающими его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из следующего.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие уполномоченными органами в установленном законом порядке решения о предоставлении обществу земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:080611:10 и 16:50:080611:11 на каком-либо праве для использования по соответствующему назначению.

При таких обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанций о нарушении оспоренными действиями прав и законных интересов общества противоречат материалам дела. Отмена постановления от 15.04.2010 N 3713 "О предоставлении ОАО "Нефис Косметикс" - Казанскому химическому комбинату им. Вахитова земельных участков по ул. Бр. Петряевых и ул. Г. Тукая", на основании которого обществу были предоставлены спорные земельные участки, подтверждает отсутствие у последнего каких-либо прав в отношении данных земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, о неправильном применении судом норм материального права по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-10431/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Г.Д. Пауль Г.Г. Попова