Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-2170/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального образования "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга" (г. Екатеринбург) от 29.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу N А60-10083/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2012 по тому же делу по иску предпринимателя Головиной Галины Ивановны к муниципальному образованию "Город Екатеринбург" в лице администрации города Екатеринбурга о взыскании 2 864 150,01 руб. убытков за период с 26.02.2009 по 09.09.2009.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент по управлению муниципальным имуществом.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 иск удовлетворен частично, с муниципального образования "Город Екатеринбург" в лице администрации города Екатеринбурга в пользу предпринимателя Головиной Г.И. взыскано 1 022 852,75 руб. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 решение суда оставлено без изменения..
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 31.10.12 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Муниципальное образование "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга" (г. Екатеринбург) не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решение по делу вынесено в полном соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, которым дана правовая оценка.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А60-10083/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-2170/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-10083/2012
Истец: ИП Головина Галина Ивановна
Ответчик: Муниципальное образование "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга
Третье лицо: Департамент по управлению муниципальным имуществом МО "город Екатеринбург"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2170/13
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2170/13
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2170/13
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9603/2012
04.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6252/12
03.05.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10083/12