Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3972/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: признание недействительным акта - акт проверки - проверка финансово-хозяйственной деятельности - международный договор - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3972/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УК "ЖЭУ-13" от 26.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 08.08.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2013 по делу N А59-2069/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью УК "ЖЭУ-13" (г. Южно-Сахалинск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству финансов Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск, далее - министерство) о признании недействительным акта проверки от 21.05.2012, признания незаконным направления акта проверки от 21.05.2012 в УМВД России по Сахалинской области до окончания проверки, признании незаконными действий сотрудников министерства по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2011 по 31.12.2011.

В дальнейшем от требований о признании незаконными действий сотрудников министерства по направлению акта проверки от 21.05.2012 в УМВД России по Сахалинской области общество отказалось в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 08.08.2012 в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий сотрудников министерства по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 отказано. Прекращено производство по делу в части заявленных обществом требований о признании недействительным акта проверки от 21.05.2012, а также в части заявленных требований о признании незаконными действий сотрудников министерства по направлению акта проверки в УМВД России по Сахалинской области в связи с отказом общества от заявленного требования в данной части.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.01.2013 решение суда первой инстанции и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований и прекращая производство по делам о признании недействительным акта проверки от 21.05.2012 и о признании незаконными действий сотрудников министерства по направлению акта проверки в УМВД России по Сахалинской области, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А59-2069/2012 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 08.08.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев