Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-3232/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов" (ключевые темы: исполнение решения арбитражного суда - приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - депозитный счет - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-3232/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Рецлав Натальи Ленгартовны (660135, г. Красноярск, ул. Батурина, д. 5А-123) без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2012 по делу N А33-7879/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2012 по тому же делу, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Рецлав Натальи Ленгартовны без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2012 по делу N А33-7879/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2012 по тому же делу и возбуждено надзорное производство.

Заявителем подано ходатайство без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2012, суд не установил таких обстоятельств.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа следует читать как "28.11.2012"

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2012 по делу N А33-7879/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева