Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М.,
установила:
Мордвинова С.И. (ул.Полетаева, д.26, корп.1, кв.29, г.Рязань, 390035) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2011 по делу N А54-375/2008 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по этому делу.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2012 N ВАС-4249/12.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда материалы указанного дела, касающиеся двух вопросов: об отказе в возмещении судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему по заявлению арбитражного управляющего Мордвинова С.И. и о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рокада".
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Рязанской области материалы дела N А54-375/2008, касающиеся двух вопросов: об отказе в возмещении судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему по заявлению арбитражного управляющего Мордвинова С.И. и о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рокада".
2. Направить настоящее определение заявителю и в Арбитражный суд Рязанской области.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N ВАС-4249/12
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А54-375/2008
Истец: Федеральная налоговая служба России, Управление Федеральной налоговой службы России по Рязанской области
Ответчик: ООО "Рокада"
Кредитор: Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, Советский районный суд г.Рязани, Советский районный отдел УФССП по Рязанской области, НП СРО "МЦПУ", МОРДВИНОВ С.И., Межрайонная ИФНС России N2 по Рязанской области, Главный судебный пристав по Рязанской области
Третье лицо: Администрация города Рязани
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-988/12
07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4249/12
06.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-988/12
12.01.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6324/11
17.04.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-714/2009