Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-4594/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - уступка требования - новый кредитор - реестры - дело о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N ВАС-4594/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Ю.А. Киреева и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "ЛСР.Недвижимость-Урал" (город Екатеринбург) от 15.03.2013 N 17-310 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2012 по делу N А60-29248/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Уральская строительная компания - XXI век" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012, судом рассмотрено заявление Клопкова С.А. (далее - новый кредитор) о процессуальной замене в реестре кредитора должника ООО "Уралснабстрой" (далее - общество) на нового кредитора в связи с заключением между ними договора цессии, по условиям которого к новому кредитору перешло право требования включенной в реестр задолженности по выданному должником простому векселю.

Определением суда от 17.10.2012, оставленным без изменением постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2013, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель - один из кредиторов должника просит отменить принятые судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права. Заявитель указывает на ничтожность договора цессии в связи с тем, что передача прав по векселю не была оформлена индоссаментом.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также условия договора цессии, на основании которого к новому кредитору перешло право требования к должнику, признал его соответствующим нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявление, произведя процессуальную замену кредитора - общества на его правопреемника.

Довод заявителя о том, что в рассматриваемом случае право требования по векселю могло быть передано новому кредитору только посредством совершения индоссамента, подлежит отклонению.

На момент заключения договора цессии вексель уже был предъявлен обществом к оплате, подлинник векселя находится в материалах дела о банкротстве, задолженность должника перед обществом по векселю установлена вынесенным в рамках дела о банкротстве и вступившим в законную силу определением суда от 23.01.2012, следовательно, вексель завершил свой оборот в качестве ценной бумаги, что исключает возможность совершения индоссамента. В рассматриваемом случае имеет место уступка права требования включенной в реестр задолженности, которая могла быть свершена в порядке, установленном параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемых судебных актов и постановки вопроса о пересмотре их в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-29248/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов