Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-5093/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищество собственников жилья "Звёздный" (г. Оренбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.06.2012 по делу N А47-11468/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2012 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Звездный" к обществу с ограниченной ответственностью "СВС-Н" и обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" о признании недействительным договора аренды от 01.01.2010 N 5/н в части передачи в аренду следующего имущества: здания ЦТП N 6 (эксплуатационный номер ЦТП N 136), литера В, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Салмышская, д. 44/1; внутриквартальных тепловых сетей, по которым осуществляется транспортировка тепловой энергии в виде горячей воды от ЦТП N 6; инженерных сетей теплоснабжения от ЦТП N 136 до ТК 4.13/1/4 (2 D 219, D 159, D 89), длина 10 метров; инженерных сетей теплоснабжения от ТК 4.13/1/4 до ТК 4.13/1/6 (2 D 219, D 159, D 89), длина 77 метров; инженерных сетей теплоснабжения от ТК 4.13/1/6 до ТК 4.13/1/8 (2 D 219, D 159, D 89), длина 108 метров; инженерных сетей теплоснабжения от ТК 4.13/1/8 до улицы Салмышская, 46 (2 D 89, D 89, D 32), длина 20 метров; инженерных сетей теплоснабжения от ТК 4.13/1/8 до ул. Салмышская, 46/2 (2 D 89, D 76, D 57), длина 52 метра.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Оренбурга.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.06.2012 в иске отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.12.12 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без удовлетворения.
ТСЖ "Звёздный" не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суды пришли к выводам об отсутствии у истца материально-правового интереса в оспаривании договора аренды от 01.10.2010 N 5/н и удовлетворение исковых требований не восстанавливает права истца при данном способе судебной защиты.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А47-11468/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.06.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-5093/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-11468/2011
Истец: ТСЖ "Звездный"
Ответчик: ООО "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания", ООО "СВС-Н"
Третье лицо: Администрация г. Оренбурга, ** "Научно-исследовательский институт судебной экспертизы "СТЭЛС", **АНО "Технопарк ОГУ", **ЗАО "НПП "Энергоаудит", **Обособленное подразделение АНО "Центр судебных экспертиз", **Оренбургский филиал Самарская лаборатория судебной экспертизы, **Торгово-промышленная палата Оренбургской области
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6219/13
27.06.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11468/11
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5093/13
11.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5093/13
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11824/12
22.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7674/12
06.06.2012 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11468/11