Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-3235/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Самарской области (г. Самара) от 25.03.2013 N 53.1.2-19/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2012 по делу N А55-3148/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Заречье" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице обособленного структурного подразделения Самарский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Самарской области о взыскании неосновательного обогащения 176 080 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 35 622 руб. 05 коп.
СУД УСТАНОВИЛ:
иск мотивирован тем, что суммы земельного налога и налога на имущество, приведенные в договоре и полученные ФГУП "Почта России", превышали фактические ставки земельного налога и налога на имущество, действующие в 2008 году.
После отмены ранее принятых судебных актов, при новом рассмотрении дела, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска до 226 234 руб. 02 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 193 180 руб. 14 коп., в том числе 176 080 руб. 74 коп. неосновательного обогащения и 17 099 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.12.12 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ФГУП "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Самарской области не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-3148/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-3235/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-3148/2011
Истец: ООО "Заречье"
Ответчик: ФГУП "Почта России", ФГУП "Почта России", в лице обособленного структурного Подразделения Самарский почтамп УФПС Самарской области-Филиал ФГУП "Почта России"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3235/12
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3235/12
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15411/12
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9027/12
19.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8467/11
09.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7677/12
12.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3148/11
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3235/12
15.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3235/12
20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10710/11
23.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8467/11