Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-13826/12
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление компании "ЭДЕН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (Сейшельские острова) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.08.2012 по делу N А22-2232/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подается с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно пункту 4 статьи 59 Кодекса дела организаций, в том числе иностранных юридических лиц, ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.
В силу статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, а полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Полномочия на ведение дела от имени иностранного лица должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 255 Кодекса.
Заявление от имени компании "ЭДЕН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД", поданное в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", подписано Сидоренко А.Ю. по доверенности от 14.08.2012, подписанной директором Элисан Марией-Антоинетт Лабонте.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие ее полномочия директора.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление компании "ЭДЕН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (Сейшельские острова) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.08.2012 по делу N А22-2232/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-13826/12
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А22-2232/2011
Должник: ОАО Русская смазочная компания
Кредитор: Акционерный коммерческий ипотечный банк АКИБАНК (ОАО)
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте, ГУ- РОФСС по Республике Калмыкия, ГУ- РОФСС по РК, ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте РК, ИФНС по г. Элиста, ИФНС России по г. Элисте, МОСП по ОИП при А И ВС РК, НП "СОАУ "Северо-Запад", НП РСО АУ "Северо-Запад", Управление Росреестра по Республике Калмыкия, Управление Росреестра по РК, УФНС по Республике Калмыкия, УФНС по РК, УФССП по Республике Калмыкия, УФССП по РК, ФОМС по Республике Калмыкия, ФОМС по РК
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7536/15
16.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7489/15
17.08.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
14.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
06.08.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3510/15
18.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3418/15
14.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3309/15
30.04.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3308/15
22.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2840/15
30.03.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
11.03.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
25.02.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
15.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7793/14
26.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
14.08.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6229/14
04.07.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
21.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
06.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-883/14
26.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
25.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
29.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6919/13
21.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
18.09.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
13.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5226/13
21.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
19.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
20.06.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
01.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-640/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-641/13
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
19.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
13.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13826/12
17.09.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
31.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4178/12
27.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2404/12
29.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
20.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-478/12
22.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11
22.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2232/11