Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-4536/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: завершение конкурсного производства - отказ в удовлетворении ходатайства - приостановление исполнения судебных актов - пересмотр в порядке надзора - арбитражный суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-4536/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела повторное ходатайство ООО "ЮФ "Винник и партнеры" (г. Омск) от 08.04.2013 N 309 о приостановлении исполнения определения от 13.07.2012 по делу N А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 17.10.2012 по делу N А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2013 по тому же делу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Заявителем было подано ходатайство от 28.03.2013 о приостановлении исполнения определения от 13.07.2012 по делу N А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу о завершении конкурсного производства.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2013 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Заявитель повторно обратился с ходатайством от 08.04.2013 N 309 о приостановлении исполнения определения от 13.07.2012 по делу N А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу о завершении конкурсного производства.

Между тем Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 18.04.2013 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя ООО "ЮФ "Винник и партнеры" от 08.04.2013 N 309 о приостановлении исполнения определения от 13.07.2012 по делу N А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов