Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-5886/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неосновательное обогащение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - три месяца - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-5886/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от 11.04.2013 N 101/155-СПО о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2012 по делу N А58-4189/11, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Главэнергострой" (г. Г. Якутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (г. Омск) о взыскании 633 209 рублей 85 копеек неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-4189/11 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.04.2013 (согласно отметке приемной Суда).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от 11.04.2013 N 101/155-СПО о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2012 по делу N А58-4189/11, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2013 по тому же делу с приложением (всего на 42 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко