Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2013 г. N ВАС-4432/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 28.02.2013 N 20-11-14/1988 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2012 по делу N А51-10770/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2013 по тому же делу по иску муниципального учреждения здравоохранения "Поликлиника N 9 г.Владивостока" (далее - учреждение, г. Владивосток) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 443 147 рублей 02 копеек убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края".

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2012, с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации в пользу учреждения взыскано 443 147 рублей 02 копейки убытков.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2013, произведена процессуальная замена взыскателя - муниципального учреждения здравоохранения "Поликлиника N 9 г. Владивостока" на его правопреемника - краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 4".

Заявитель (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю) просит о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, которыми произведена процессуальная замена истца по делу, ссылаясь на то, что переименование не является основанием для замены, которая производится посредством внесения изменения в исполнительный лист.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал ходатайство о процессуальном правопреемстве, суды установили факт реорганизации учреждения и переход прав по спорным правоотношениям правопреемнику - краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 4".

Как следует из судебных актов, Управление федерального казначейства, действующее по доверенности Минфина России, в отношении замены не возражало.

Процессуальная замена в ином порядке - посредством внесения изменения в исполнительный лист невозможна без принятия судебного акта, отражением содержания которого является исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-10770/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 20.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова