Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5705/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики от 22.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.12.2012 по делу N А79-12760/2012
по иску открытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна "Водстрой" (Чувашская Республика, Чебоксарский район, р.п. Кугеси) к муниципальному образованию "Цивильское городское поселение Цивильского района Чувашской Республики" в лице администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (Чувашская Республика, Цивильский район, г. Цивильск) о взыскании 530 506 рублей 73 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Финансовый отдел Администрации Цивильского района Чувашской Республики.
СУД УСТАНОВИЛ:
администрация обратилась 22.04.2013 в Суд с заявлением, поданном в электронном виде, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.12.2012 по делу N А79-12760/2012.
Как следует из материалов надзорного производства, решение от 28.12.2012 не было обжаловано в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Таким образом, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в апелляционном порядке законности решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.12.2012 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса). Пропуск срока на апелляционное обжалование не препятствует обращению в суд апелляционной инстанции с ходатайством о его восстановлении.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.
Поскольку обществом не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики от 22.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.12.2012 по делу N А79-12760/2012 возвратить заявителю.
Судья |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5705/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-12760/2012
Истец: ОАО "Передвижная механизированная колонна "Водстрой"
Ответчик: Администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, МО "Цивильское городское поселение Цивильского района Чувашской Республики" в лице Администрации Цивильского городского поселения Цивильского района, МО "Цивильское городское поселение Цивильского района Чувашской Республики" в лице администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики
Третье лицо: ООО "Юридическая фирма "КВЕСТ" Чернова Е. Г., Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Финансовый отдел Администрации Цивильского района, Финансовый отдел администрации Цивильского района Чувашской Республики, Цивильский РОСП УФССП России по ЧР, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10638/13
06.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3464/13
26.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5705/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12760/12