Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-6056/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: взаимные права и обязанности - приостановление исполнения судебных актов - поворот исполнения - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-6056/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Потапова Григория Николаевича (г.Якутск) от 10.04.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2012 по делу N А58-1740/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по тому же делу.

Суд установил:

заявитель (индивидуальный предприниматель Потапов Г.Н.) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2012 по делу N А58-1740/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 06.05.2013 N ВАС-6056/13 и возбуждено надзорное производство.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2012 по делу N А58-1740/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2012 по делу N А58-1740/2012 и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Потапова Григория Николаевича (г.Якутск) от 10.04.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2012 по делу N А58-1740/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов