Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-1916/13 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройка" от 18.03.2013 N 410 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 04.04.2012 по делу N А44-6837/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регистратор" (г. Великий Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройка" (г. Великий Новгород) о взыскании 133 056 рублей задолженности по договору от 19.04.2010 на оказание услуг по размещению рекламы на интернет-сайте www.stroycka.su.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 11.03.2013 N ВАС-1916/13 отказал обществу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-6837/2011 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012.

Общество "Стройка" вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, однако пропустило установленный частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячный срок на его подачу.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Северо-Западного округа от 14.12.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 14.03.2013. Фактически общество Стройка" обратилось с повторным заявлением (поданном в электронном виде) о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов 18.03.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройка" от 18.03.2013 N 410 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 04.04.2012 по делу N А44-6837/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева