Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-15882/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ (город Белгород) Исх. N 370/716119 от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2012 по делу N А08-6745/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.01.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Вектор" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Открытое акционерное общество Банк ВТБ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 121 044 рублей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2012 требование заявителя признано обоснованным частично в сумме 13 481 044 рублей 23 копейки. В реестр требований кредиторов должника включены в третью очередь и признаны подлежащими удовлетворению требования открытого акционерного общества Банк ВТБ в сумме 2 712 728 рублей 25 копеек как обеспеченные залогом. Учтены отдельно в реестре требований кредиторов и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основного долга требования в сумме 10 768 315 рублей 98 копеек неустойки.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по неустойке, исчисленной за период с 06.09.2011 (дата обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом) по 16.01.2012 (дата введения наблюдения) в размере 2 640 000 рублей, заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм права.

В частности, заявитель ссылается на то, что согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) начисление финансовых санкций, в том числе, неустойки прекращается лишь с даты признания должника несостоятельным (банкротом).

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались статьей 4 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", и исходили из того, что в реестр требований кредиторов должника подлежит включению задолженность по неустойке, рассчитанная по состоянию лишь на дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Эти выводы соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу с аналогичными обстоятельствами в постановлении от 22.01.2013 N 11469/12, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-6745/2011 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 02.04.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов