Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-5460/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации от 01.04.2013 N 1/129 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 по делу N А72-2751/2012 Арбитражного суда Ульяновской области по иску открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Заволжского района" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации (далее - предприятие) о взыскании 5 537 817 рублей 52 копеек убытков.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Министерство обороны Российской Федерации, Ульяновская область в лице Министерства финансов Ульяновской области, муниципальное образование "Город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска, Правительство Ульяновской области, Государственная жилищная инспекция Ульяновской области.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012, иск к предприятию оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, требование к Министерству обороны Российской Федерации оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием основания для применения солидарной ответственности.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции в части оставления иска без рассмотрения отменены и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившегося в принятии его с отступлением от специального порядка предъявления кредитором требования находящемуся в стадии ликвидации лицу.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
При принятии постановления от 04.03.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законом. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в части оставления иска к предприятию без рассмотрения и направление дела в этой части на новое рассмотрение связаны с несоответствием выводов судов нижестоящих инстанций нормам права и имеющимся в деле доказательствам.
Установленный нормами материального права специальный порядок предъявления требований к ликвидируемому лицу не тождествен процессуальному досудебному порядку урегулирования спора, не предусмотренному законом в отношении требования о взыскании убытков вследствие причинения вреда, поэтому суд кассационной инстанции правомерно указал на то, что дело подлежит рассмотрению по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А72-2751/2012 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-5460/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-2751/2012
Истец: ОАО "Домоуправляющая компания Заволжского района", ОАО Домоуправляющая компания Заволжского района
Ответчик: Министерство обороны РФ, Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, ФГУП "31 Арсенал Министерства обороны РФ", ФГУП 31 Арсенал МО РФ
Третье лицо: "город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска, Государственная жилищная инспекция Ульяновской области, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ, МО "Город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска, Правительство Ульяновской области, Ульяновская область в лице Министерства финансов Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5372/13
27.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1373/14
24.12.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2751/12
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5460/13
18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5460/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11594/12
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13583/12
14.09.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2751/12