Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-3939/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - государственный, муниципальный контракт - сроки выполнения работы - размещение заказов - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-3939/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Дальневосточного таможенного управления от 20.03.2013 N 16-01-23/4594 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2012 по делу N А51-8199/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2012 по тому же делу

по иску Дальневосточного таможенного управления (г. Владивосток; далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехЦентр" (г. Владивосток; далее - общество) о взыскании 691 098 рублей 55 копеек неустойки за нарушение сроков работ по государственному контракту от 29.06.2011 N 0320100004011000061-0001588-01.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2012, иск удовлетворен частично в сумме 191 971 рубль 83 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (управление) просит их отменить, ссылаясь на необоснованное применение судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между управлением (заказчиком) и обществом (исполнителем) заключен государственный контракт N 0320100004011000061-0001588-01 от 29.06.2011 на переоснащение СПЗ Ванинской таможни системой бесперебойного гарантированного электроснабжения.

Цена контракта составляет 9 598 591 рубль 60 копеек. Срок выполнения работ - 10.10.2011.

Ссылаясь на нарушение исполнителем сроков выполнения работ, заказчик предъявил в суд настоящий иск.

Судами установлено, что обязательства выполнены исполнителем 25.11.2011, просрочка составила 45 дней.

Государственным контрактом определена ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ в виде уплаты неустойки в размере 1/50 ставки рефинансирования Центробанка России, действующей на день уплаты неустойки, от цены контракта за каждый календарный день просрочки.

Суды пришли к выводу, что заказчик обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки, проверили расчет и признали его правильным.

Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, установление в контракте процентной ставки, применяющейся для исчисления неустойки, в 7,2 раза превышающий ставку рефинансирования Центробанка России и ставку для исчисления неустойки, установленную Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", суды снизили размер предъявленной к взысканию неустойки до двукратной учетной ставки Центробанка России на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вывод судов не противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8199/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова