Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-5199/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: водоотведение - ненадлежащее исполнение - проценты за пользование чужими денежными средствами - момент оплаты - водоснабжение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-5199/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" от 02.04.2013 N 2488 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2013 по делу N А36-2872/2011 Арбитражного суда Липецкой области по иску открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (г. Липецк, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Привокзальная" (далее - компания) о взыскании 964 974 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору водоснабжения и водоотведения от 01.04.2009 N 163376 (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2013 решение и постановление апелляционной инстанции изменены, с компании в пользу общества взыскано 2 995 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на незаконность в результате неправильного применения норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между обществом и компанией (абонент) 01.04.2009 заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод N 163376 (далее - договор).

Ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате полученных в период с июля 2009 года по май 2011 года услуг водоснабжения и водоотведения, явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском к компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, установили факт оплаты стоимости оказанных компании услуг с нарушением установленных договором сроков и пришли к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изменяя решение и постановление апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 332, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, и пришел к выводу о неприменимости к компании как к исполнителю коммунальных услуг ответственности за несвоевременную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.

Данный подход соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 3993/12.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А36-2872/2011 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост