Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6389/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - депозитный счет - взаимные права и обязанности - признание права собственности на земельный участок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6389/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дорадо" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.12.2012 по делу N А03-14548/2012 по иску закрытого акционерного общества "Тюменьспецкомплект" к обществу с ограниченной ответственностью "Дорадо" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:58:010101:0002, площадью 22,08 га.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Барнаул-ТСК".

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорадо" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.12.2012 по делу N А03-14548/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2013 по тому же делу, которое принято к производству. Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.12.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дорадо" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.12.2012 по делу N А03-14548/2012, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дорадо" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.12.2012 по делу N А03-14548/2012.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Е.М. Моисеева Г.Г. Попова