Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-5552/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - полномочия единоличного исполнительного органа - пересмотр в порядке надзора - пределы рассмотрения - направление дела на новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-5552/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Рыбакова В.И. (г. Улан-Удэ) от 17.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2013 по делу N А10-461/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" (далее - общество "МегаМаг", общество) (г. Улан-Удэ) к гражданину Рыбакову В.И. (г. Улан-Удэ) о взыскании 73 870 282 рублей 12 копеек убытков, причиненных обществу "МегаМаг" неправомерными действиями ответчика в период осуществления им полномочий единоличного исполнительного органа общества.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.05.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.01.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2013 гражданин Рыбаков В.И. просит отменить этот судебный акт, ссылаясь на то, что он нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции от 25.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.09.2012, исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены названных судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей не усматривает противоречия оспариваемого постановления положениям статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-461/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко