Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6332/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - тепловые сети - пересмотр в порядке надзора - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6332/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова

рассмотрела заявление администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области от 05.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2013 по делу N А56-23225/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску муниципального унитарного предприятия "Лужские тепловые сети" (г. Луга Ленинградской области) к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация, заявитель) о взыскании 4 555 823 рублей задолженности по возмещению выпадающих доходов в связи с наличием разницы в тарифах в 2009-2010 годах и 223 741 рубля 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,.

СУД УСТАНОВИЛ:

администрация 09.04.2013 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на почтовом отправлении.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Названное заявление подписано лицом, замещающим (или исполняющим обязанности) Главу администрации Толмачевского городского поселения, доверенность на которого или иной документ, подтверждающий полномочия, не представлены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области от 05.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2013 по делу N А56-23225/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова