Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-6552/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" от 14.05.2013 N 44-1184 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2012 по делу N А40-31184/11-58-118, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" от 14.05.2013 N 44-1184 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2012 по делу N А40-31184/11-58-118, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-6552/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-31184/2011
Истец: ЗАО Вологодский подшипниковый завод
Ответчик: ООО "Ками-Металл"
Третье лицо: Вологодская торгово-промышленная палата, ЗАО "московский независимый центр экспертизы и сертификации "Мосэкспертиза", ОАО "Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков"
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29741/12