Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N ВАС-5447/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 25.03.2013 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8526/2012 по иску ТУ Росимущества в Республике Татарстан к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Мензелинский сельскохозяйственный техникум" о взыскании 92 800 руб. неосновательного обогащения, 14 853 руб. 60 коп. процентов, Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Вамин Минзаля" о взыскании 1 698 943 руб. неосновательного обогащения и 271 836 руб. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2012 года привлечено третье лицо без самостоятельных требований - Исполком муниципального образования "Мензелинский муниципальный район".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 исковые требования Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан удовлетворены. Взыскано с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Мензелинский сельскохозяйственный техникум" в пользу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан 28 506 руб. неосновательного обогащения и 4 560 руб. 95 коп. процентов. Кроме того, взыскано с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Мензелинский сельскохозяйственный техникум" в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. В иске к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Вамин Минзаля" отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан просит указанные судебные акты в части отказа в иске отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 16:28:131301, площадью 232 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Мензелинский район. Право собственности зарегистрировано 26 декабря 2007 года.

Данный земельный участок принадлежит Мензелинскому сельскохозяйственному техникуму на праве постоянного (бессрочного) пользования с 1991 года на основании Государственного акта N РТ-28-45.

В связи с длительным неиспользованием земельного участка и убыточностью учебного хозяйства, Техникум обратился письмом от 04 сентября 2009 года N 640 в адрес истца с просьбой прекратить право постоянного (бессрочного) пользования и передать земельный участок для рационального его использования другому лицу.

С такой же просьбой обратилась и Администрация Мензелинского района.

Письмом от 14 октября 2009 года Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан отказало Администрации района.

Постановлением Главы Администрации Мензелинского муниципального района от 04 сентября 2009 года N 126 земельный участок был изъят у Сельскохозяйственного техникума и предоставлен в аренду ООО "Агрофирма "Вамин Минзаля".

По договорам от 01 января 2010 года и от 01 января 2011 года спорный земельный участок был передан Мензелинским техникумом в аренду Обществу.

Установив факт неправомерного распоряжения и получения техникумом оплаты за земельный участок, управление обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФГОУ СПО "Мензилинский сельскохозяйственный техникум" полученных от агрофирмы денежных средств в сумме 28 506 руб., в виде неосновательного обогащения, процентов в сумме 4 560,95 руб. и о взыскании с ООО "Агрофирма "Вамин Минзаля" неосновательного обогащения в размере 1 681 750,15 руб., процентов в размере 269 080,02 руб. (с учетом уточнений).

При этом размер неосновательного обогащения был рассчитан Управлением на основании рыночной стоимости земельного участка, определенной в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, поскольку истец пришел к выводу, что арендную плату за используемый земельный участок следует исчислять исходя из пункта 6 Правил определения размера арендной платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582.

Суд пришел к выводу, что поскольку взыскивается стоимость пользования землей сельскохозяйственного назначения, то при расчете следует исходить из подпункта "В" пункта 3 Правил и сумму неосновательного обогащения определить в виде 0,6 процента от кадастровой стоимости.

Взыскивая с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Мензелинский сельскохозяйственный техникум" неосновательно полученную сумму в размере 28 506 руб. и 4 560,95 руб. процентов, суд в то же время отказал в удовлетворении иска в отношении ООО "Агрофирма "Вамин Минзаля".

Суд установил, что ООО "Агрофирма "Вамин Минзаля" за пользование землей перечислено в адрес первого ответчика 92 800 руб. При этом платежи исчислялись на основании подпункта "В" пункта 3 Правил и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 05.06.2012 в размере 6 217 600 руб.

Суд указал, что истец не представил доказательств того, что спорный земельный участок использовался не для выращивания сельскохозяйственных структур.

Доводы, приведённые в заявлении, направлены на переоценку выводов судов, основанных на исследованных фактических обстоятельствах дела, поэтому не подтверждают неправильного применения судами норм права. Переоценка таких выводов не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-8526/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова