Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-6642/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация", г. Краснодар от 16.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30343/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30343/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-6642/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-30343/2011
Истец: ЗАО "1С", Корпорация "Microsoft", Корпорация "Майкрософт"
Ответчик: ОАО "Южная многоотраслевая корпорация"
Третье лицо: Ивуть В. С. (представитель Корпорации "Microsoft"), ООО "Респект" - представитель истца
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
07.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8688/16
07.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11692/16
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30343/11
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6642/13
21.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6642/13
16.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7453/12
23.10.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3117/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4176/12
26.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3117/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30343/11