Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6573/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Плющиха" Дронова О.В., г. Тверь от 15.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013, принятого по делу N А40-61761/12-141-593 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Плющиха" Дронова О.В., г. Тверь от 15.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013, принятого по делу N А40-61761/12-141-593 Арбитражного суда города Москвы, и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение суда заявителю - конкурсному управляющему товариществом собственников жилья "Плющиха" Дронову О.В.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6573/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-61761/2012
Истец: ТСЖ "Плющиха"
Ответчик: ЗАО "Константа"
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33969/12