Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-7325/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Марин Экспресс" (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 по делу N А40-113897/10-98-992, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - банк) Арбитражный суд города Москвы решением от 15.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011, взыскал с закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг" в пользу банка 2 449 820 рублей 75 копеек долга по кредитному договору от 16.04.2008 N 37-5/8-07, 245 000 рублей неустойки по кредиту, 10 000 рублей неустойки по процентам за пользование кредитом и обратил взыскание на два самосвала КАМАЗ 6520 (VIN 65200071147539 и VIN 65200071146879), находящиеся в лизинге у общества с ограниченной ответственностью "АБ-ЛЮКС"; на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Марин Экспресс" (далее - общество "Марин Экспресс") грузовой тягач седельный DAFXF944306X2 (VIN XLRTG47XSOE643663), полуприцеп рефрижератор SORSP71 (VIN VVCSORXBCS4100968), а также на имущественные права по договору лизинга от 27.03.2008 N ДЛ-220Г/03-8.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество "Марин Экспресс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 15.09.2011.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.01.2013 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Заявитель не согласен с отказом в пересмотре решения от 15.09.2011 по новым обстоятельствам и просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса установлено, что новыми обстоятельствами являются определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам общество "Марин Экспресс" сослалось на правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 22.03.2012 N 16533/11 по делу N А56-2946/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Отказывая в удовлетворении заявления общества "Марин Экспресс", суды исходили из того, что настоящее дело и дело N А56-2946/2011 имеют различные фактические обстоятельства и основания, предусмотренные пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, для пересмотра решения от 15.09.2011 по новым обстоятельствам отсутствуют.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу, что оспариваемые судебные акты приняты исходя из конкретных обстоятельств дела. В данном случае оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-113897/10-98-992 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев