Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5981/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вещные права - защита права собственности - неопределенный круг лиц - международный договор - сроки исковой давности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5981/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Козырь О.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "БАНК ЗЕНИТ" (третьего лица), г. Москва от 25.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда округа Поволжского округа от 09.04.2013 по делу N А55-21354/2011 Арбитражного суда Самарской области

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества) к открытому акционерному обществу "Сызраньмолоко" (далее - общество "Сызраньмолоко"), администрации городского округа Сызрань Самарской области (далее - администрация) о признании договора недействительным, о взыскании 8 463 413,75 руб., об истребовании земельного участка;

по встречному иску администрации к ТУ Росимущества о признании права отсутствующим;

по встречному иску общества "Сызраньмолоко" к ТУ Росимущества о признании права отсутствующим;

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, открытое акционерное общество "БАНК ЗЕНИТ".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2012 в удовлетворении первоначального и встречных исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 решение суда отменено в части, исковые требования общества "Сызраньмолоко" удовлетворены, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда округа Поволжского округа от 09.04.2013 указанные судебные акты отменены дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "БАНК ЗЕНИТ" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права об исковой давности в спорах о защите права собственности и иных вещных прав. По мнению заявителя, выводы суда противоречат сложившейся практики, установленной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в ряде постановлений Президиума.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, судебной коллегией не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А55-21354/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда округа Поволжского округа от 09.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова