Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6080/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бриг-Стройсервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2013 по делу N А23-2814/2013 Арбитражного суда Калужской области
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А23-2814/2012
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Бриг-Стройсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела ГИБДД УМВД России по городу Обнинску (далее - административный орган) от 29.05.2012 N 3661 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 решение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2012 отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2013 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 отменено, решение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суды указали, что порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом не нарушен.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А23-2814/2013 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6080/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-2814/2012
Истец: ООО "БРИГ-СТРОЙСЕРВИС"
Ответчик: Отдел ГИБДД УМВД России по г. Обнинску
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6080/13
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6080/13
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5152/12
08.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5312/12
01.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5312/12
17.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5312/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2814/12