Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-2252/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - ходатайство - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-2252/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" (далее - общество) от 15.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2012 по делу N А40-19772/2011-39-167 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 11.03.2013 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2012 по делу N А40-19772/2011-39-167 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2013 N ВАС-2252/13 обществу отказано в передаче дела N А40-19772/2011-39-167 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного судебного акта.

Повторно обращаясь с заявлением от 15.05.2013, общество вновь просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2012 по делу N А40-19772/2011-39-167 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оспариваемым обществом судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2012.

Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление подано обществом 20.05.2013, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Для сведения общества сообщается, что нормы главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускают повторное обращение того же лица в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением в порядке надзора за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без соблюдения условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (наличие мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств), а также без учета требований части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" от 15.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2012 по делу N А40-19772/2011-39-167 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева