Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5706/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: регистрирующий орган - регистрация ликвидации - государственный реестр - переоценка - недействующее юридическое лицо)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5706/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Косолаповой Ф.Г. (город Кыштым) от 22.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2013 по делу N А76-5188/2012 Арбитражного суда Челябинской области,

СУД УСТАНОВИЛ:

Косолапова Ф.Г. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Челябинской области (далее - регистрирующий орган) о признании незаконными действий по исключению общества с ограниченной ответственностью "Лилия" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании справок при отсутствии соответствующего решения, признании незаконной записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО "Лилия" 21.12.2011, возложении на регистрирующий орган обязанности по восстановлению указанного юридического лица в государственном реестре.

Решением суда от 25.07.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.01.2013 отменил эти судебные акты и отказал в удовлетворении заявления.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанный судебный акт, считая его принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что оспариваемые действия регистрирующего органа не соответствуют закону.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств данного дела, установив отсутствие в действиях регистрирующего органа по регистрации ликвидации должника нарушений действующего законодательства. Суд указал, что ООО "Лилия" обладало признаками недействующего юридического лица в течение 10 лет, доказательств обратного и того, что действия регистрирующего органа нарушают права и законные интересы заявителя, не представлено.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судом кассационной инстанции, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятого им судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-5188/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов