Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-1228/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выездная налоговая проверка - общая система налогообложения - налоговая выгода - дробление бизнеса - право на применение упрощенной системы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-1228/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Чусовские молочные продукты" (ул. Крупской, д. 14, г. Чусовой, Пермский край, 618202) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2012 по делу N А50-26565/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чусовские молочные продукты" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю (ул. Сивкова, д. 8Б, г. Чусовой, Пермский край, 618204) о признании недействительным решения от 30.09.2011 N 47.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Чусовские молочные продукты" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю от 30.09.2011 N 47.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 в удовлетворении требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы общества, выводы судов, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не установила.

В ходе выездной налоговой проверки общества инспекция сделала вывод о ведении им финансово-хозяйственной деятельности в условиях целенаправленного, формального дробления бизнеса с целью занижения доходов путем распределения их на две организации и на получение необоснованной налоговой выгоды посредством применения упрощенной системы налогообложения. В связи с этим инспекция доначислила обществу налоги по общей системе налогообложения, начислила пени и штрафы.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суды признали недоказанным реальное осуществление хозяйственной деятельности выделенной организацией - обществом с ограниченной ответственностью "Молочные продукты", в связи с чем пришли к выводу о том, что полученный этой организацией доход является доходом общества, с учетом которого общество в силу пункта 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации утратило право на применение упрощенной системы налогообложения.

Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налоговой выгоды".

Доводы, изложенные обществом в заявлении, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и с учетом совокупности установленных по делу фактических обстоятельств признаны ими необоснованными. Переоценка доказательств не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-26565/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина А.Г. Першутов