Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7375/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - подписание - органы власти)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7375/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" (ул. 50 лет Октября, 115, г. Тюмень, 625013) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Тюмени (ул. Товарное Шоссе, 15, г. Тюмень, 625009) о признании частично недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" Квашниной Н.А. приложена доверенность от 29.04.2013, которая в нарушение статей 61, 62 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит полномочий указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Указание в доверенности от 29.04.2013 на "совершение от имени ООО "Цементстройсервис" в отношениях с любыми лицами, включая органы власти, любые юридические и фактические действия, расписываться за ООО "Цементстройсервис", представлять и получать документы" не является соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иного документа, подтверждающего полномочия Квашниной Н.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис", к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина