Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7137/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Резонанс" от 06.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 по делу N А73-10910/2011 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Резонанс" (ул. Молодогвардейская, 18/2, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова, 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании частично недействительным решения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа следует читать как "06.02.2013"

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2012 и в приложении к заявлению не значатся.

Кроме того, общество в заявлении просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012, указывая в приложении названный акт, в то время как к заявлению приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2013 по данному делу. Копия постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 к заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Резонанс" от 06.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 по делу N А73-10910/2011 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина