Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-2424/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Атриум" (город Оренбург) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2012 по делу N А47-4325/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.05.2006 общество с ограниченной ответственностью "Атриум" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ершов С.Н.; впоследствии определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.08.2008 конкурсным управляющим должником утвержден Свиридов В.В.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должником и обществом с ограниченной ответственностью "ЗападноАбдулино" заключен договор купли-продажи от 03.10.2006 незавершенного строительством торгово-административного комплекса "Атриум", расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Советская, д. 50, принадлежащего на праве собственности должнику.
На указанное недвижимое имущество постановлениями Басманного районного суда города Москвы, Ленинского районного суда города Оренбурга наложены аресты.
Письмом от 26.01.2012 исх. N 02-08-24/253 в ответ на запрос конкурсного управляющего должником о снятии арестов в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства,
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - управление) указало на невозможность снятия ареста на имущество в связи с отсутствием у управления полномочий проверять законность вынесенного судебного акта на предмет его соответствия положениям ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего должником в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.12.2012 оставил судебные акты первой и апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неверное применение судами норм материального и процессуального права. В частности, заявитель считает неверным выводы судов о том, что положения пункта 1 статьи 126 закона о банкротстве не применимы к рассматриваемому спору, поскольку регистрация ареста проведена после вынесения решения о банкротстве должника.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А47-4325/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 25.06.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-2424/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-4325/2012
Истец: Конкурсный управляющий Свиридов В. В. Общество с ограниченной ответственностью "Атриум"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (РОСРЕЕСТР)
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2424/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2424/13
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2424/13
28.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12147/12
12.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12147/12
30.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8330/12
25.06.2012 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4325/12