Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7542/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - взаимные права и обязанности - депозитный счет - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7542/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ростовский завод плавленых сыров" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2012 по делу N А53-19752/12,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовский завод плавленых сыров" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2012 по делу N А53-19752/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2012 по делу N А53-19752/12.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ростовский завод плавленых сыров" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2012 по делу N А53-19752/12 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Н.А. Ксенофонтова М.В. Пронина