Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-6540/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной инспекции Алтайского края (г. Барнаул) от 16.04.2013 N 49-02/П/575 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-5390/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Барнаулкапстрой" (г. Барнаул) (далее - истец, общество) к Государственной инспекции Алтайского края (далее - инспекция, ответчик) о признании незаконным и отмене предписания от 14.03.2012 N 11-ДС (согласно изменениям, принятым судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суд от 25.09.2012 решение суда первой инстанции отменено. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 25.09.2012 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что оспариваемое предписание не соответствует требованиям действующего законодательства и с учетом положений части 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Кроме того, суды указали, что предписание от 14.03.2012 N 11-ДС не содержит указание на конкретные мероприятия по устранению допущенных нарушений, что исключает возможность установления соответствия изложенных в нем требований положениям действующего законодательства, следовательно, указанное предписание не отвечает критерию исполнимости.
Доводы заявителя о нарушении норм материального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А03-5390/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-6540/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-5390/2012
Истец: ОАО "Барнаулкапстрой"
Ответчик: .Инспекция государственного строительного надзора,контроля и надзора в области долевого строительства АК., Инспекция государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6540/13
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6540/13
18.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6316/12
25.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7230/12
29.06.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5390/12