Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-6291/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентский договор - приостановление производства по делу - дополнительное соглашение - предмет спора - банки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-6291/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" от 07.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.12.2012 по делу N А61-2636/11, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПрофСервис" (Санкт-Петербург; далее - общество "СтройПрофСервис") к открытому акционерному обществу "КИТ Финанс Инвестиционный банк" (Санкт-Петербург; далее - банк) о взыскании 55 950 000 рублей задолженности по дополнительному соглашению N 4 к агентскому договору от 26.04.2011; и по иску банка к обществу "СтройПрофСервис" о признании дополнительного соглашения N 4 ничтожным.

Указанные требования объединены в одно производство определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 21.06.2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (Санкт-Петербург; далее - общество "Северная звезда").

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2013, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-44445/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Тринфико" к банку и обществу "СтройПрофСервис" о признании недействительным дополнительного соглашения N 4 к агентскому договору от 26.04.2011.

Заявитель (общество "Северная звезда") не согласен с вынесенными судебными актами, полагает, что оснований для приостановления производства по делу не имелось, а также указывает на необоснованность ссылки судов на то, что судебные акты по делу N А56-44445/2012 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. При этом заявитель указывает на разный состав лиц в настоящем деле и деле N А56-44445/2012, в том числе за счет его участия в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при том, что в деле N А56-44445/2012 он не участвует.

Ознакомившись с доводами заявителя и содержанием оспариваемых судебных актов, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приостанавливая производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делу N А56-44445/2012, суды обоснованно исходили из требований части 9 статьи 130 и пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного кодекса Российской Федерации. При этом судами правильно принято во внимание, что в настоящем деле заявлено не только требование о взыскании задолженности по дополнительному соглашению, но и с учетом объединения дел, требование о признании этого дополнительного соглашения недействительным.

Суд надзорной инстанции принимает во внимание, что в настоящее время основания для приостановления производства по настоящему делу отпали, определением от 13.05.2013 производство по настоящему делу возобновлено.

Кроме того, несмотря на то, что общество "Северная звезда" участником дела N А56-44445/2012 не является, суду при рассмотрении настоящего дела следует учитывать обстоятельства ранее рассмотренного дела исходя из положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-2636/11 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания для пересмотра в порядке надзора определения от 04.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова