Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-6323/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возбуждение дел о банкротстве - заявление о признании должника банкротом - задолженность - судебные расходы - Свердловская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-6323/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Юридическое бюро "Шуцгер & Партнеры" (г. Екатеринбург) от 18.04.2013 N 122/04-13 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2013 по делу N А60-2698/2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Шуцгер & Партнеры" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), указав на наличие подтвержденной вступившим в законную силу определением этого же суда от 23.05.2011 по делу N А60-26331/2010 задолженности, составляющей судебные расходы в рамках названного дела.

Определением суда от 04.02.2013 заявителю отказано в принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановлением суда апелляционной инстанций от 11.03.2013 это определение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими нормы материального и процессуального права. Заявитель полагает, что задолженность по судебным расходам является основанием для возбуждения дела о банкротстве.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов и изучив материалы истребованного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в принятии заявления о признании должника банкротом, суды двух инстанций обоснованно исходили из того, что судебные расходы являются задолженностью, которая по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может служить основанием для возбуждения дела о банкротстве должника.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-2698/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов